Curso: 2º 2ª
Eje POBLACIÓN – SOCIEDAD
Recuerda traer resuelta las actividades previas (film Yesterday: ficha técnica y argumento)
A partir del film YESTERDAY, y su análisis a partir de la guía presentada previamente al video podrás abordar las siguientes actividades:
El HIV, la pobreza, la desigualdad, la violencia fueron algunos tópicos de la película
1) A partir del mapa de Distribución de la Población Mundial, elabora otro con la distribución mundial de afectados por HIV; puedes ayudarte con el texto: Localización Geográfica del Sida.
2) ¿Dónde se localizan los casos? ¿Y la mayoría de los casos?¿ Son las áreas más pobladas? Son Desarrollados o Subdesarrollados? Por qué se habla de Pandemia?
3) ¿Qué relación encuentras entre desarrollo y Sida? Consulta el texto Sida y Desarrollo
4) ¿Cuáles son los problemas, vías de contagio y desarrollo de la enfermedad en la película?
5) ¿Crees que la situación de Yesterday en una aldea de Sudáfrica tiene similitud con situaciones que se desencadenan en nuestro país, nuestra ciudad, nuestro barrio?
La localización geográfica del SIDA
En el mundo la prevalencia del VIH en los, adultos presenta dispares valores entre las diferentes regiones del mundo presentándose el 90 % de los casos en los países menos desarrollados.
En África subsahariana la propagación del virus se inicio a mediados de la década del setenta y en la actualidad se estima que existen 13,3 millones de adultos infectados, los mayores porcentajes en la población femenina Además la mayor parte de los niños del mundo con VIH viven en África subsahariana. La enfermedad aparece en adultos varones menores de 40 años y en mujeres adultas menores de 36 años.
En Asia meridional y sudoriental, la propagación de la enfermedad se inició a mediados de La década del ochenta y se calcula que existen actualmente 4,7 millones de adultos infectados.
Es importante destacar que, por presentar elevadas densidades de población, esta región concentra más de la quinta parte del total mundial de infectados adultos por VIH, India; Tailandia, Camboya son los países con más adultos infectados, de los cuales más de la tercera parte son mujeres.
En América latina, se ha registrado la propagación de carácter masivo del virus desde fines de la década del setenta y principios de la década del ochenta. Aproximadamente, 1,3 millones de adultos están infectados por el vino; de ellos, la mayoría de los casos se encuentran en Brasil y México. El 18,6 % de las infecciones se registran en la población femenina, porcentaje que está en continuo aumento.
En África subsahariana la propagación del virus se inicio a mediados de la década del setenta y en la actualidad se estima que existen 13,3 millones de adultos infectados, los mayores porcentajes en la población femenina Además la mayor parte de los niños del mundo con VIH viven en África subsahariana. La enfermedad aparece en adultos varones menores de 40 años y en mujeres adultas menores de 36 años.
En Asia meridional y sudoriental, la propagación de la enfermedad se inició a mediados de La década del ochenta y se calcula que existen actualmente 4,7 millones de adultos infectados.
Es importante destacar que, por presentar elevadas densidades de población, esta región concentra más de la quinta parte del total mundial de infectados adultos por VIH, India; Tailandia, Camboya son los países con más adultos infectados, de los cuales más de la tercera parte son mujeres.
En América latina, se ha registrado la propagación de carácter masivo del virus desde fines de la década del setenta y principios de la década del ochenta. Aproximadamente, 1,3 millones de adultos están infectados por el vino; de ellos, la mayoría de los casos se encuentran en Brasil y México. El 18,6 % de las infecciones se registran en la población femenina, porcentaje que está en continuo aumento.
Las tareas de investigación que hemos desarrollado hasta aquí nos han permitido corroborar, por una parte, que el sida es una epidemia global pues se encuentra presente en todo el planeta y, por otra parte, que se presenta de una manera muy heterogénea en las distintas áreas y paises del mundo. Con esto hemos podido constatar que nuestra primera hipótesis es correcta. Veamos ahora si podemos corroborar nuestra segunda hipótesis, que plantea que existe relación entre la difusión de la epidemia y el nivel de desarrollo.
Para hacer esto, podemos comparar la información sobre la epidemia que presentan el mapa y los cuadros de la página anterior, con el mapa de PBN per cápita de los países, que aparece en la página 65. La comparación nos permite ver que, en general, existe una relación inversa entre PBN per cápita e incidencia del sida: las áreas más afectadas por la epidemia coinciden con las más pobres del planeta. Si tomásemos otros indicadores afines al PBN per cápita (es decir, indicadores que tienen un comportamiento similar), como por ejemplo el nivel de alfabetismo, podríamos constatar esta relación: los países más afectados por la epidemia son los más pobres, o los que tienen mayor proporción de población analfabeta.
Sin embargo, si analizamos la información con mayor detenimiento, notaremos diversas situaciones que no confirman lo observado. Así por ejemplo, la incidencia de la epidemia en América del Norte y en América latina es prácticamente igual, siendo que los niveles de PBN per cápita de los países de ambas áreas son muy diferentes: en América del Norte son propios de países desarrollados mientras que en América latina lo son de países subdesarrollados. Otro tanto sucede si comparamos los datos sobre incidencia del sida en los países de África subsahariana con los niveles de PBN per cápita de estos países que figuran en el cuadro del capítulo 2: Sudáfrica y Mozambique tienen una proporción de población infectada similar, mientras que el PBN per cápita del primero es alrededor de 40 veces mayor que el del segundo. Si tomamos el caso de dos países similarmente pobres como Mozambique y Nigeria, observamos que la proporción de población infectada de ambos es, en cambio, muy diferente: la del primero es más del triple que la del segundo.
Los comentarios anteriores permiten ver que, si bien en términos generales puede constatarse que a nivel mundial existe una relación entre incidencia del sida y pobreza, cuando analizamos la situación de los distintos países esto no siempre es así. Podemos decir entonces que nuestra segunda hipótesis no se comprueba plenamente. Y en efecto, diversas investigaciones vienen demostrando que la forma en que se difunde la epidemia es muy compleja, pues responde a múltiples factores que no actúan de la misma forma ni con igual intensidad en los distintos países, y dentro de éstos en los distintos grupos de población.
Para hacer esto, podemos comparar la información sobre la epidemia que presentan el mapa y los cuadros de la página anterior, con el mapa de PBN per cápita de los países, que aparece en la página 65. La comparación nos permite ver que, en general, existe una relación inversa entre PBN per cápita e incidencia del sida: las áreas más afectadas por la epidemia coinciden con las más pobres del planeta. Si tomásemos otros indicadores afines al PBN per cápita (es decir, indicadores que tienen un comportamiento similar), como por ejemplo el nivel de alfabetismo, podríamos constatar esta relación: los países más afectados por la epidemia son los más pobres, o los que tienen mayor proporción de población analfabeta.
Sin embargo, si analizamos la información con mayor detenimiento, notaremos diversas situaciones que no confirman lo observado. Así por ejemplo, la incidencia de la epidemia en América del Norte y en América latina es prácticamente igual, siendo que los niveles de PBN per cápita de los países de ambas áreas son muy diferentes: en América del Norte son propios de países desarrollados mientras que en América latina lo son de países subdesarrollados. Otro tanto sucede si comparamos los datos sobre incidencia del sida en los países de África subsahariana con los niveles de PBN per cápita de estos países que figuran en el cuadro del capítulo 2: Sudáfrica y Mozambique tienen una proporción de población infectada similar, mientras que el PBN per cápita del primero es alrededor de 40 veces mayor que el del segundo. Si tomamos el caso de dos países similarmente pobres como Mozambique y Nigeria, observamos que la proporción de población infectada de ambos es, en cambio, muy diferente: la del primero es más del triple que la del segundo.
Los comentarios anteriores permiten ver que, si bien en términos generales puede constatarse que a nivel mundial existe una relación entre incidencia del sida y pobreza, cuando analizamos la situación de los distintos países esto no siempre es así. Podemos decir entonces que nuestra segunda hipótesis no se comprueba plenamente. Y en efecto, diversas investigaciones vienen demostrando que la forma en que se difunde la epidemia es muy compleja, pues responde a múltiples factores que no actúan de la misma forma ni con igual intensidad en los distintos países, y dentro de éstos en los distintos grupos de población.
No hay una explicación sencilla,
Desde que el HIV empezó su propagación a través del planeta, se ha tratado de encontrar una explicación al hecho de que algunos países se ven más afectados que otros. Como la mayoría de aquellos países figuran entre los más pobres del mundo, se ha caído en la tentación de proclamar que el sida es una enfermedad de la pobreza. Asimismo, como muchas de las poblaciones más afectadas se cuentan entre las menos instruidas del mundo, se ha caída en la tentación de afirmar que el sida es una enfermedad de la ignorancia.
En términos globales, es cierto que los pobres y los menos instruidos son los que están soportando la peor parte de la epidemia, pero también loes que ésta se ha propagado de distintos modos y a través de diferentes grupos de personas en diversas partes del mundo. Se da la circunstancia de que países vecinos a menudo presentan una clase de epidemia muy distinta. E incluso dentro de un mismo país, el HIV puede atacar a diversas poblaciones o distintas zonas geográficas de modos diferentes que, además, pueden cambiar en el curso del tiempo. (…)
Fuente: ONUSTOA y OMS, ob. cil.
Desde que el HIV empezó su propagación a través del planeta, se ha tratado de encontrar una explicación al hecho de que algunos países se ven más afectados que otros. Como la mayoría de aquellos países figuran entre los más pobres del mundo, se ha caído en la tentación de proclamar que el sida es una enfermedad de la pobreza. Asimismo, como muchas de las poblaciones más afectadas se cuentan entre las menos instruidas del mundo, se ha caída en la tentación de afirmar que el sida es una enfermedad de la ignorancia.
En términos globales, es cierto que los pobres y los menos instruidos son los que están soportando la peor parte de la epidemia, pero también loes que ésta se ha propagado de distintos modos y a través de diferentes grupos de personas en diversas partes del mundo. Se da la circunstancia de que países vecinos a menudo presentan una clase de epidemia muy distinta. E incluso dentro de un mismo país, el HIV puede atacar a diversas poblaciones o distintas zonas geográficas de modos diferentes que, además, pueden cambiar en el curso del tiempo. (…)
Fuente: ONUSTOA y OMS, ob. cil.
Respondan las preguntas.
1 ¿Par qué decimos que no hemos podido corroborar nuestra segunda hipótesis? Lean atentamente el texto del recuadro y discutan en grupo sus afirmaciones. ¿Están de acuerdo o no con las mismas? ¿Por qué?
¿El desarrollo no importa?
Afirmar que no existe una relación directa entre nivel de desarrollo y propagación de la infección del sida no significa, sin embargo, desconocer que entre ambos existen muchas relaciones, que tienen que ver no sólo con la proporción de población contagiada sino, y fundamentalmente, con las condiciones de vida y las posibilidades de enfrentar mejor la enfermedad que tienen los habitantes de los países más ricos o desarrollados. La información que se presenta en el gráfico de esta página es muy ilustrativa de la cuestión.
El gráfico muestra el caso de los Estados Unidos, donde una parte importante de la población infectada está teniendo acceso a una terapia combinada (técnicamente definida como terapia, uitietrovírica que incluye inhibidor de proteasa) que reduce la presencia del HIV en el organismo, y por lo tanto retrasa el comienzo del sida, es decir, de la enfermedad. Esta terapia comenzó a aparecer en 1995 y, aunque todavía existen muchas dudas acerca de su actividad y también se sabe que no todos los individuos responden, favorablemente a ella, lo cierto es que su utilización está disminuyendo mucho la mortalidad de los enfermos de sida. El gráfico, va cómo, al mismo tiempo que aumenta el número de paciente, que utilizan esta terapia, la mortalidad del conjunto de pacientes, disminuye notablemente.
1 ¿Par qué decimos que no hemos podido corroborar nuestra segunda hipótesis? Lean atentamente el texto del recuadro y discutan en grupo sus afirmaciones. ¿Están de acuerdo o no con las mismas? ¿Por qué?
¿El desarrollo no importa?
Afirmar que no existe una relación directa entre nivel de desarrollo y propagación de la infección del sida no significa, sin embargo, desconocer que entre ambos existen muchas relaciones, que tienen que ver no sólo con la proporción de población contagiada sino, y fundamentalmente, con las condiciones de vida y las posibilidades de enfrentar mejor la enfermedad que tienen los habitantes de los países más ricos o desarrollados. La información que se presenta en el gráfico de esta página es muy ilustrativa de la cuestión.
El gráfico muestra el caso de los Estados Unidos, donde una parte importante de la población infectada está teniendo acceso a una terapia combinada (técnicamente definida como terapia, uitietrovírica que incluye inhibidor de proteasa) que reduce la presencia del HIV en el organismo, y por lo tanto retrasa el comienzo del sida, es decir, de la enfermedad. Esta terapia comenzó a aparecer en 1995 y, aunque todavía existen muchas dudas acerca de su actividad y también se sabe que no todos los individuos responden, favorablemente a ella, lo cierto es que su utilización está disminuyendo mucho la mortalidad de los enfermos de sida. El gráfico, va cómo, al mismo tiempo que aumenta el número de paciente, que utilizan esta terapia, la mortalidad del conjunto de pacientes, disminuye notablemente.
El gráfico permite ver que la mortalidad de los pacientes disminuye mucho al utilizar estas terapias. Sin embargo, son recursos que no están disponibles para todos. Sus costos son sumamente elevados, y sólo pueden ser enfrentados por individuos en buena situación económica, o por los sistemas de salud de los países más ricos, en condiciones de pagar estos medicamentos. La mayoría de la población infectada en los países más pobres no puede acceder a ellos; muchos,, por ejemplo los infectados africanos, ni siquiera saben que existen estos tratamientos. Vemos así que, si bien la relación que habíamos planteado en nuestra hipótesis no se confirma tal como la hablamos previsto, sí existen relaciones entre sida y pobreza. La investigación nos sirvió entonces no sólo para saber que nuestra hipótesis no se confirma, sino para ver que en realidad deberíamos reformular esa hipótesis y seguir investigando.
Observen atentamente el gráfico y respondan
¿Cómo evolucionan ambas variables?
¿Qué relación existe entre ambas?
A partir del análisis del texto y del gráfico, discutan en grupos el significado del título del tema de esta página.
Para que pueda mejorar la condición de la mujer habrá que informarla de sus derechos y habilitarla para ejercitarlos.
Se considera que las mujeres son las que cuidan del hogar. Sin embargo, no tienen ni voz ni voto: en las cuestiones domésticas que afectan a su condición, y deben aceptar las decisiones de su pareja. Por ello, están muy expuestas a la infección.[...]
La mejora y protección de su salud exige un esfuerzo de educación constante, el mejoramiento de los servicios sociales comunitarios y la realización de campañas sobre
los derechos femeninos, que capaciten a; las mujeres ejercitarlos en la práctica, como los servicios médicos y sociales están sobrecargados, la participación comunitaria es decisiva en este terreno [...].
Ya desde los primeros capítulos de este libro venimos viendo que la globalización es una característica fundamental del mundo actual, que se expresa en múltiples dimensiones y escalas. Según diversos autores, la epidemia del sida, uno de los flagelas de nuestro tiempo, también presenta un carácter global, a diferencia de otras enfermedades infecciosas que aunque afectan a un gran número de seres humanos, tienen una distribución espacial limitada, como es el caso de la malaria.
Intentaremos desarrollar aquí una propuesta de investigación exploratoria sobre este tema: la epidemia de sida en el mundo. Para ello, comenzamos por presentarles algunos textos que les permitirán conocer la cuestión en general, para luego -a partir de ellos- poder definir nuestra investigación.
Queda mucho por hacer en Uganda, como los problemas propios de las mujeres, la educa de sus hijos y a otras cuestiones. La Organización de Apoyo al SIDA hace todo la posible; pero su canon: limitada por la escasez de fondos.
EL SIDA, UNA EPIDEMIA GLOBAL
Ya desde los primeros capítulos de este libro venimos viendo que la globalización es una característica fundamental del mundo actual, que se expresa en múltiples dimensiones y escalas. Según diversos autores, la epidemia del sida, uno de los flagelas de nuestro tiempo
una distribución espacial limitada, como es el caso de la malaria.
Intentaremos desarrollar aquí una propuesta de investigación exploratoria sobre este tema: la epidemia de sida en el mundo. Para ello, comenzamos por presentarles algunos textos como...
Ya desde los primeros capítulos de este libro venimos viendo que la globalización es una característica fundamental del mundo actual, que se expresa en múltiples dimensiones y escalas. Según diversos autores, la epidemia del sida, uno de los flagelas de nuestro tiempo
una distribución espacial limitada, como es el caso de la malaria.
Intentaremos desarrollar aquí una propuesta de investigación exploratoria sobre este tema: la epidemia de sida en el mundo. Para ello, comenzamos por presentarles algunos textos como...
Sida: situación mundial
El virus de imunodeficiencia =:humana (HIV-Human Immunodeficiepry Virus)
sigue propagándose por todo el mundo,:apareciendo en comunidades que anteriormente estaban
poca afectadas por la epidemia y afianzándose en zonas donde el sida ya es la causa principal de
mortalidad entre los adultos; que para el presente trabajo se definen como personas sanas entre
15 y 49 años de edad.
Las estimaciones del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el HIV/SIDA (ONUSIDA)
y la Organización Mundial de la Salud (OMS); patrocinantes del ONUSIDA, indican, que a comienzos
de 1898 había mas de30 millones de personas infectadas por el HIV, el virus que causa el sida, y que
11,7 millones de personas en todo el mundo habían: ya fallecido por esa enfermedad. [...]
Fuente: ONUSIDA y OMS, Informe sobre la epidemia mundial de VIN/SIDA junio de 1998,
(Tomada, de IntemeC http:/M.ww.who.inUemc)
El virus de imunodeficiencia =:humana (HIV-Human Immunodeficiepry Virus)
sigue propagándose por todo el mundo,:apareciendo en comunidades que anteriormente estaban
poca afectadas por la epidemia y afianzándose en zonas donde el sida ya es la causa principal de
mortalidad entre los adultos; que para el presente trabajo se definen como personas sanas entre
15 y 49 años de edad.
Las estimaciones del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el HIV/SIDA (ONUSIDA)
y la Organización Mundial de la Salud (OMS); patrocinantes del ONUSIDA, indican, que a comienzos
de 1898 había mas de30 millones de personas infectadas por el HIV, el virus que causa el sida, y que
11,7 millones de personas en todo el mundo habían: ya fallecido por esa enfermedad. [...]
Fuente: ONUSIDA y OMS, Informe sobre la epidemia mundial de VIN/SIDA junio de 1998,
(Tomada, de IntemeC http:/M.ww.who.inUemc)
